Le jeu de la critique. Voilà une chose passionnante. Je parlais justement il y a peu de cet esprit et du sens critique. Ce qui suit m’est venu en parcourant la chaîne »Les choses qui booste ma motivation » et qui s’est peu à peu transformer en « pourquoi je blogue« . L’idée de base est sympa, dire à nos lecteurs pourquoi nous somme motivés. Cela peut donner des idées à d’autres.
Alors, partant cette chaîne, pourquoi s’arrêter en si bon chemin ? Avec mon collègue de formation création internet, alias Fabrice, nous somme partis du constat que nous bloguons aussi, et surtout, pour être lus. Lu, par vous. Oui, vous, chers amis inconnus.
La question que nous nous sommes posées c’est « comment nous voient ces gens là ?« , « comment perçoivent-ils nos sites, nos travaux ? » Nous sommes restés sans réelles réponses. Au delà de ce que les commentaires ou les statistiques peuvent nous dire, vous avez sans doute des choses à dire.
Ces retours que vous allez pouvoir nous donner, vos avis, sur le design, le contenu, la façon d’écrire peuvent être des points à étudier afin de nous améliorer. En tout cas, moi, j’ai envie de m’améliorer. Bah ouais, j’ai pas le science qui infuse de moi même. Quand je fait trempette dans le bain, croyez moi, c’est pas infusion de science à la sortie 
Voilà donc l’idée : « Dites moi ce que vous pensez de ce site, que ce soit le contenu, le contenant, le fond, la forme, dites moi ce que vous aimez, ce que vous n’aimez pas. »
Je pense que c’est un bon moyen, pour moi qui suit la tête dedans en permanence, de savoir ce que vous, lecteurs occasionnels ou réguliers, vous en pensez. C’est pour moi, l’occasion de sortir le nez du guidon et de progresser avec vous.
Vous pouvez, vous aussi, vous amuser à cela sur votre propre blog. N’est-ce pas m’sieur Fabrice, ou m’sieur Simon, ou encore l’ami Thibaut. Et si chacun joue le jeu, on saura alors comment les visiteurs perçoivent un peu le blogosphère. Ça pourrait être marrant et instructif !
Ayez la partigitude, la cool attidude, c'est ça la bloguitude !
Yop yop.
Merci pour le ping et pour l’idée. J’avoue que je n’ai pas le temps de faire de la prose calculée, je suis plus en mode ajout de contenu journalier mais il faudrait que je me relance. J’avais quelques billets sur le feu à l’instar de Affiliation avec un grand S ou Twitter et kikoulol, le love à l’état pur.
Y’a plus qu’à !
On te demande pas de la prose calculée (:
Quelques lignes, et roulez jeunesse !
Hello,
Je vais attaquer par la forme : je trouve la nouvelle version beaucoup plus agréable que l’ancienne, trop sombre à mon goût. Même s’il était un peu moins évolué que l’actuel, je préférais l’ancien logo, celui qui a été mis en ligne avec la nouvelle version. Il méritait d’être retravaillé mais me plaisait bien. Le « sponsor » juste sous la formation dans la sidebar dépasse tout le temps chez moi.
Pour le fond j’ai l’impression qu’il y a eu un temps très orienté ressources aux utilisateurs (notamment de WordPress) avec des tutoriaux et et conseils (c’est comme ça que j’ai découvert ce blog) alors que maintenant c’est plus abstrait. Les articles défendent des idées plus qu’ils donnent des explications. Après en avoir lu certains, j’ai le sentiment d’avoir compris le message que tu donnes, mais pas forcément d’avoir appris quelque chose, si ce n’est ton point de vue.
Certes ça fait réfléchir, mais je pense qu’il serait intéressant de revenir à quelques articles qui aident tes lecteurs dans le développement de leur blog de manière concrète. Les aspects techniques peuvent être une piste (quoique un peu vus et revus pour certains).
Pour terminer, je trouve le concept de l’expresso pas mal du tout, c’est un bon condensé d’infos que j’apprécie.
En effet, en ce moment, je suis plus sur l’idée du blogging, c’est donc moins technique. Le blogging est une idée, une notion, un truc pour le quel il n’existe pas de recette miracle. Il faut donc parler, échanger, réfléchir, bousculer, c’est ainsi que né le débat, que s’inventent les idées. J’ai envie, en ce moment, « d’aider » les blogueurs à débuter, à comprendre, à ressentir leur blog.
La technique est une chose. Tiens, prenons la photo. Si tu sais manipuler ton boitier, de A à Z, est-ce que pour autant tu feras de belles photos ? Non. Tu auras une compo équilibrée, un éclairage propre, etc. Mais rien de plus. Une belle photo, c’est une émotion. Et capturer une émotion, techniquement, cela ne s’explique pas.
Pour le blogging, c’est pareil. La technique, c’est bien. Mais à un moment, il faut passer au delà. Je pense, qu’à ce jour, il existe un contenu suffisamment fort techniquement parlant sur 4h18, pour que je m’autorise à gambader sur d’autres terres en lien direct avec la condition de blogueur. C’est aussi un savoir que d’expliquer aux autres le blog dans sa dimension intellectuelle.
Cela ne m’empêche pas de continuer à avoir des articles techniques (récemment, un gros tuto avec WP et Mailchimp), mais il sont moins fréquent oui.
Et pour finir, merci pour l’esPresso et ton retour d’info (:
Note : Je ne t’ai pas cité dans l’article, mais que cela ne t’empêche surtout pas de te prêter au jeu hein !! ((:
Je comprends ton idée, je voulais te donner mon retour de lecteur
Salut Robin,
tu as été invité
Je rajouterais autre chose : les fautes d’orthographe qui se glissent à droite et à gauche. C’est dommage car elles cassent la lecture parfois.
Je rajouterais qu’il y a un bog avec les commentaires : on reçoit une alerte alors qu’aucun n’est publié et le haut de l’article indique « 0 comments » alors qu’il y en a de publiées. C’est un peu comme s’il y avait un délai avant qu’ils soient affichés
Ce doit être le temps de rafraîchissement du cache.
Arghhhhh Stéphane, il est 06h00 du matin (oui le blogueur ne dort pas, il laisse refroidir son ordinateur) et le ping du matin m’amène sur ce billet, tu te doutes qu’à cette heure là, mon sens critique est aiguisé
Je prend un café et c’est parti!
La Forme:
- La vue d’ensemble, si le site est clean, responsive et épuré, je préférais l’ancien pour son caractère/originalité et ses couleurs, un appel à voter (WP-Polls) aux lecteurs sur le design du site: ancienne version/nouvelle version aurait été judicieux.
- La version actuelle est trop « corporate » et cadre moins bien avec l’esprit de 4h18.
- Si les blocs citations avec left/right align sont sympas, en revanche la police couleur rouge un peu moins, trop agressive pour une citation.
- Le confort de lecture, les billets manquent de rupture, quelques images insérées dans l’article laissent le temps de souffler et cassent la monotonie, surtout lorsque les articles sont très longs.
- La couleur de fond écrase le contenu, ce qui donne un effet centré tout en longueur, notamment sur des résolutions écrans supérieures à 15′.
- La bio auteur est soignée mais gagnerait à ne pas afficher les icônes en liste, cela allonge d’avantage le billet, un effet ‘inline » serait plus approprié.
- Le menu navigation mériterait une retouche, des liens vers des thématiques précises avec accès directs (ex: Plugins, Tutos, Blogging, etc) avec pourquoi pas, un sous-menu en sidebar. La catégorie « se référencer » par exemple ne correspond pas, « je vous donne la parole » serait plus approprié!
Le Fond: (Certainement le domaine ou j’aurais le moins de choses à dire)
- Les tuto sont bien faits, bien illustrés et on sent en te lisant que tu as vraiment testé le produit.
- Les billets engagés peuvent s’apparenter à des coups de gueule et je rejoindrais, en partie, la remarque de Robin, sur le fait que 4h18 a pris un virage . (Tes derniers articles me font mentir;).
- Les sujets sont polémiques mais le droit de réponse réel, et il n’y a aucun doute la-dessus, tu laisses la parole aux lecteurs et à tes détracteurs.
Ce que j’aimerais voir sur 4h18:
- Des tutos, encore!
- Des prises de position, toujours!
- Des interviews incisives et personnalisées.
Conclusion:
Je suis un lecteur assidu de 4h18, aussi j’accorde bien plus d’importance au contenu qu’à la forme (sans pour autant la négliger). Alors, bien que je n’en doute pas une seconde, reste toi même, et surtout, continue à l’ouvrir,…
Voilà c’était mon humble avis, et pour faire suite à ton invitation, je vais de ce pas, ouvrir un billet dans la lignée de celui, qui attendra vos commentaires, remarques et conseils…
Je vais tenter de te répondre, plus pour les lecteurs que pour toi, vu que l’on a fait le tour de la question au téléphone !
Pour le design, c’est plus clean, oui. Bon, les goûts et les couleurs…
Le menu et le fond, je cherche encore le juste équilibre.
L’effet « in line » sur les bios, je vais voir.
Pour le virage, j’ai répondu à la question dans un commentaire sur cette même page (:
Pour le reste ? Merci :p
Pingback: Pourquoi lisez-vous ce blog? Avis recherchés! Sens de la critique
Certes, mais pas toujours évident d’avoir des retours de ses lecteurs.. On a beau les solliciter, les encourager à laisser un commentaire, on ne peut pas les forcer.
Na, c’est pas évident, t’aurais d’ailleurs pu laisser le tiens hein (:
Bonjour,
Je suis une blogueuse par nécessité (j’informe sur un sujet compliqué et cela nécessite donc ds heures de recherche et de très nombreux articles!) mais j’apprend beaucoup sur ton site en terme de philosophie… et contrairement à d’autres, la technique ne m’intéresse pas trop! Résultat, ton blog va devenir équilibré et pour ceux qui recherche la technicité et d’autres la philosophie! Peut-être pourrais tu rajouter un classement de ces deux idées de façon plus nette?
Pour le design du blog, je pense que j’aurai aimé quelque chose de plus ressemblant à 4h18 (qui je subodore correspond à un horaire très tôt le matin et donc à une philosophie de manque de sommeil…?). Quelque chose de plus sur le thème de la nuit blanche, de la fatigue… Le blanc est peut-être trop pur entre l’idée du blog et ta façon d’écrire!
J’adore ta façon d’écrire et tes titres… C’est ce qui manque un peu dans la « blogosphère » qui me semble trop lisse par moment donc ton style est une surprise et un moment d’oxygène dans une lecture standardisée.
Enfin voilà… je ne peux pas critiquer le travail sur templates (etc…) cela dépasse mes capacités!
Bonne journée
C’est vrai que j’ai envie d’équilibrer le site entre technique et philosophie du blogging. Ta remarque sur le classement peut être pertinente, il faudra que je vois comment architecturer cela. En attendant, n’hésite surtout pas à venir mettre ton grain de sel quand l’envie t’en prends !
Au fait, 4h18, manque de sommeil… oui, mais surtout l’heure de naissance de ma fille (:
Salut Stef’
Quelques remarques alors :
L’adresse http://www.4h18.com (avec www) provoque une erreur.
Tous tes articles ne s’affichent pas si on met le www devant 4h18.
Je te rappelle que si on marque 4h18 et qu’on appuie sur entrée et ctrl, ça affiche http://www.4h18.com : Erreur. Une petite ligne dans le htaccess serait la bienvenue.
Le nouveau design est meilleur (selon moi) que les anciens. La police gris sur gris avec des rayures, c’est diablerie.
A mon avis, un fond de page gris plus foncé renforcerait le cadre de contenu. Lire des grands pavés de texte sur un fond tout blanc me donne le tournis.
Et pour finir, j’ai du mal avec la vulagrité et je ne suis pas sûr que ce soit une bonne chose de dire aux gens que ce qu’ils font c’est de la merde.
A chaque fois que j’ai dit à quelqu’un – quelle que soit sa condition sociale – que ce qu’il faisait était une grosse merde (ou à chier), je n’ai jamais eu de retour positif. Au pire une tentative de claque dans la gueule, au mieux un éloignement certain.
Bref, au lieu de dire que tout est à chier (même si c’est vrai), il vaut mieux dire que c’est pas mal, mais qu »il y a plein de trucs à améliorer. Si le but de ton blog est d’intéresser les gens au blogging de qualité, autant partir sur ce qu’ils savent faire plutôt que de tenter de tout effacer pour mettre tes idées à la place.
Dans l’histoire, toute tentative de la sorte s’est toujours soldée par un échec. C’est ce qu’on appelle le libre arbitre.
Bonne journée
Yvon
Bonsoir Yvon,
Une chose est certaine, le message t’as marqué. En marketing, c’est ce qui s’appel toucher la cible. Ca, c’est fait.
Ensuite, il y a l’aspect taux de conversion. Hé bien il est meilleur depuis la mise en place de cette « campagne » !
Enfin, on s’est tous, un jour ou l’autre, retrouvé devant notre ordi, avec notre blog à l’écran Et; là, on se dit « putain, c’est à chier ! Faut que je change tel ou tel truc, ça va pas. » le langage est familier, et alors ? Je ne m’adresse pas à la Reine d’Angleterre, mais à des gens comme moi, des gens normaux.
Enfin, si certaines se sentent offusqués, je n’oblige personne à cliquer (:
Enfin, pour avoir eu certaines personne au téléphone dernièrement, crois moi, faut tout effacer ! Et ça demande du boulot. Mettre la charrue avant les boeufs, je veux bien, mais ça marche pas.
En marketing, ce n’est pas tant toucher la cible qui est important. C’est lui vendre ton produit.
Tant que ta « formule » te permet de vendre confortablement ta formation à des gens « comme toi » (normaux donc), c’est bien le principal.
Si un jour tu trouves que tu ne vends pas assez, revois peut-être la question
Je veux bien que j’ai l’air con, mais quand même pas ce point… si ? :p
Mon commentaire t’as laissé pensé que je disais que t’avais l’air con ?
Tu vas pas m’envoyer une missive hein dis ? :p
Tu sais, du temps où je bossais dans le hardware, un jour j’ai eu à dépanner une grosse entreprise parce qu’une imprimante ne marchait pas (c’était en 94)
J’arrive, et là je vois un truc de malade. L’ordinateur dans le coin gauche de la pièce, et l’imprimante dans le coin totalement opposé (15 mètres d’écart, c’est une hypothénuse).
La secrétaire me dit : J’ai bien branché l’imprimante mais rien ne s’imprime. Je lui dis : Mais vous l’avez branché sur le PC (15 mètres de cable !!!). La fille : « Ha bon, ça marche pas tout seul ? »
Depuis ce jour, quand on me dit qu’une imprimante ne fonctionne pas je pose toujours ces deux questions : Avez-vous branché l’imprimante au secteur ? et Avez-vous branché l’imprimante à l’ordinateur ?
9 fois sur 10 les mecs me demandent si je ne les prendraient pas un peu pour des cons.
En conclusion, c’est pas parce qu’une question a l’air conne qu’il ne faut pas la poser. Le con c’est celui qui ne se pose pas de questions…
Pour en revenir à mon commentaire précédent, j’ai déjà vu des centaines de gens rester sur leurs positions pendant un temps, croyant qu’ils détenaient la bonne formule, et constater après 2 ou 3 ans, que s’ils avaient ne serait-ce qu’essayé de changer quelques trucs, leurs ventes auraient doublé ou triplé.
Quand ils calculent ce qu’ils ont perdus durant ces 3 années, et qu’ils voient un nombre à 5 chiffres, là oui, on peut dire qu’ils ont vraiment l’air con
Donc ne prends pas ombrage de mon conseil. Je fais mon métier depuis pas mal de temps, et crois-moi des % de rendements j’en ai vu tripler une bonne trentaine après quelques changements judicieux… Après, comme je le dis toujours, chacun mène sa barque comme il l’entend.
Yvon
@Yvon
A l’inverse de toi, je préfère qu’on me dise franchement que ce que je fais c’est de la merde! Ça me permet de me remettre en question et d’avoir un peu plus confiance en la personne qui me parle Le consensus médiocre pour utiliser mes capacités?…. Très peu pour moi! A quoi bon me dire que mon logo est bien si tout le reste est à chier! On apprend de ces erreurs et des critiques des autres. Stéphane est quelqu’un d’honnête et de franc, moi j’adhère et je lui propose de venir avec plaisir dire que mon site est à chier! C’est avec des personnes qui critiquent que le monde avance et si on a peur de se prendre une claque, on ne fait rien mais on n’avance pas non plus! L’avantage c’est qu’on peut nous aussi lui dire que son site est à chier et qu’il écoute et peut changer d’avis! Pour moi, c’est une grande force pour avancer dans la vie…
Pingback: Chers Lecteurs, vous avez la parole - cedric-debacq.me
Bonsoir à tous,
Pour commencer merci à toi Stéphane, tu me demande ce que je fais là ? Tout simplement Fabrice qui ma demandé ce matin mon avis, ma critique pour son blog et comme tu le connais il ta mentionné dans son article, « sacré Fabrice ^^ »
Pour ma pars, je suis un internaute qui connait ton site, mais j’avoue et honte à moi je venais pas souvent à l’époque, mais je vais me rattrapé grâce à ton article d’aujourd’hui.
Je me souviens oui à l’époque ton site était plus sombre dans les choix des couleurs, mais personnellement je préfère la pureté qui est bien présente sur ton blog.
Au niveau de ton logo je rejoins @Robin, celui ci colle pas trop avec le nouveau design.
Au niveau du contenu, je te propose de commenter tout cela autour d’un expresso comme tu le propose régulièrement à tes lecteurs.
J’ai aussi le problème des publicités, ce matin au moment ou j’ai lu ton article j’avais un placard énorme en bas de ton article et la publicité de la sidebar sort aussi via mon navigateur.
Au sujet de la photographie, il est claire qu’expliquer comment capter l’émotions est loin être simple et pour temps suffit de laisser aller votre regard est déclenché au moment ou vous êtes attirer par ce que vous voyez! Mais assurez vous de ne pas utiliser un smartphones vous risquez de passer à coter d’un appel ou un sms, rien de telle qu’un bonne appareil photo pour réaliser de belle émotions.
Pour finir ce commentaire, je suis a 100% d’accord pour exprimer sa franchise, de mettre en avant son franc parler. Je préfère connaître la nature du blogueur cela me permets de mieux comprend et de mieux réagir à son contenue.
par contre une critique qui n’est pas fondé, qui apporte rien de nouveau qui permettra au blogueur d’avancer, il est certain qu’il vaut mieux de rien dire dans ce cas là ou vous risquerez être mal reçu.
Mieux vaut un bon conseil qu’un mauvais cela renforcera votre blogosphère et votre notoriété.
Je découvre ton nouveau design, j’adore ! Il est clair, lisible, la navigation va bien…
Question contenu, tu sais que je te lis depuis bien longtemps, alors si je reviens, ce n’est pas pour rien.
N’est-ce pas … en effet : j’ai déjà joué à ça moi aussi par ici : http://www.tribords.com/?avis-tribords-blog et j’y ai récolté quelques avis qui confirment que je suis un piètre ergonome.
En même temps, tout ce qui touche au design et l’ergonomie, c’est un truc assez subjectif.
Tant que ça lit et que ça commente hein…